Qualcosa non torna di Gianluca Giusti Recensione

Buongiorno cari lettori. Oggi leggerete una recensione di un libro molto particolare. Per chi mi conosce sa bene quanto sia forte il mio interesse per tutto ciò che riguarda gli aspetti filosofici, morali e religiosi, oltre qualsiasi accezione di sacro o di profano. E’ per questo che ho deciso di leggere questo saggio, scritto da Gianluca Giusti, che s’intitola Qualcosa non torna. Un’opera vasta e significativa, che non pretende di dare risposte alle nostre eterne domande su tutto ciò che ci circonda, sul visibile ma soprattutto sull’invisibile, bensì, ci spinge semplicemente a riflettere, perché poi, ciò che davvero conta, è non lasciarsi condizionare, ma pensare e scegliere il più possibile con la mente aperta.

Aspetto come sempre le vostre impressioni!

Titolo: Qualcosa non torna

Autore: Gianluca Giusti

Editore: C’era una volta
Pubblicazione: 2014

Genere: Saggio

Pagine: 356

Prezzo: 13,00
Sito Autore

Trama

Religione, paranormale religioso, paranormale in generale; temi di grande attrazione in grado di accendere dibattiti infuocati e dal fascino irresistibile. L’inspiegabile, l’ignoto, il divino, dobbiamo solo arrenderci all’evidenza? Si può uscire dall’angolo stretto del ring dell’irrazionale? La contromossa è in questo libro perché anche quando sembra che non ci sia via di uscita, la logica ci aiuta. È il pensiero che va oltre le apparenze per uscire dall’angolo ogni volta che provano a raccontarci le loro apparenti, inspiegabili verità. Troppe cose ancora oggi sembrano quello che non sono ma non possiamo fermarci qui, possiamo invece provare a riflettere e cercare di capire qualcosa in più, non solo per cambiare opinione ma anche rafforzare quella che abbiamo. Mettiamo alla prova quello in cui crediamo e faremo un cambiamento di nuova generazione. Un libro unico, scioccante, coraggioso e ironicamente spietato.

Biografia 

Dopo gli studi all’Isef di Firenze sono entrato a lavorare nel settore farmaceutico nel gruppo Johnson&Johnson a 26 anni, posizione che occupo ancora adesso da 23 anni in qualità di Informatore Scientifico del Farmaco Specialist. Questo mi ha permesso di lavorare in varie aree mediche e specialistiche consentendomi di capire non solo i lavori scientifici ma anche l’importanza delle pubblicazioni e del metodo scientifico sperimentale. Ad oggi l’unica arma a difesa del progresso e delle pseudoscienze. Oggi sono impegnato a seguire, nel mio lavoro di tutti i giorni, l’onco-ematologia. Con l’azienda ho fatto oltre a costanti approfondimenti scientifici nelle diverse tematiche terapeutiche che sono state e sono di mia competenza. Come autore sono al terzo libro. Pubblicazioni:“OscuraMente” E’ vero che usiamo solo il 10% del nostro cervello? Uscito a settembre 2013 con Errekappa edizioni. “Cuba istruzioni per l’uso” Come ottimizzare tempo e soldi per una super vacanza a Cuba. Uscito a novembre 2013 con La Caravella edizioni. “Qualcosa non torna” uscito a settembre 2014 con edizioni C’era una volta. Libro che ha ottenuto il patrocinio gratuito del comune di Roma e presentato in prima esclusiva nella sala del Carroccio presso il comune di Roma venerdì 17 ottobre 2014. Ho in preparazione un quarto libro che andrà a sfatare altri miti della mente e un quinto ambientato nella città di Montecatini Terme.

Qualcosa non torna è un saggio incredibilmente interessante, scritto con un linguaggio semplice ed immediato da uno scrittore, quale Gianluca Giusti, che dimostra un’evidente preparazione scientifica e spirituale nei confronti di quelle argomentazioni trattate, che sono estremamente vaste e per certi versi anche abbastanza inquietanti. Del resto, tutto ciò che riguarda in primis la religione e in secondo luogo il paranormale, è oggetto di inevitabile curiosità, ansia di conoscenza, apprendimento ed esaltazione seppur nello stesso tempo il tutto debba essere sempre preso con le “pinze”, perché mai e dico mai, bisogna credere senza provare a capire, a chiedere, a riflettere. 

L’opera di Gianluca Giusti non vi dirà mai a cosa dovete credere o a cosa non dovete credere, è un testo che prima di tutto vuole suggerirvi un dubbio, ma non tanto i numerosi dubbi che si rincorrono per tutto il testo perché esso riflette le condizioni assai improbabili di talune accezioni a cominciare dalla stessa esistenza di Dio e della creazione del mondo, ma piuttosto un dubbio universale, generale, che non ha nessun interesse a mettere in bilico taluna affermazione piuttosto che un’altra, ma mira a far nascere dentro ognuno di voi la consapevolezza che la logica, il ragionamento, la spiegazione può aiutare a comprendere e dunque a crearsi una propria opinione che prescinde dalla fede o dall’illusione.

Il testo si divide in tre parti. Nella prima, l’autore, con tono serio ma anche spesso ironico e non privo di qualche battuta al vetriolo, ci “narra” come un bravo padre ai propri figli, la favoletta della creazione del mondo. Una storia che ha dell’incredibile perché essa viene valutata sia dal punto di vista della scienza e sia da quello di Dio. Preparatevi a constatazioni scioccanti che sicuramente metteranno in crisi anche i più ferventi credenti ma ricordatevi che in queste pagine non è in gioco la fede o la scienza, non vi si chiede di abbandonare tutte le vostre certezze spirituali per convertirvi assolutamente in freddi e distaccati scienziati, semplicemente vi si chiede un po’ di attenzione e di logica, non tanto per plagiarvi, quanto per permettervi di capire. 

Sapete quanto tempo è stato necessario per avere il pianeta Terra? 7 miliardi e mezzo di anni e non semplicemente 6 giorni. La religione tramanda che Dio abbia creato il mondo per l’uomo, quindi un universo talmente complesso, dove non esiste solo la terra ma 200 miliardi di galassie, pianeti, sistemi che lo rendono estremamente complicato ma soprattutto, notate bene, continuamente in espansione, per un essere umano capace di tradire il proprio Dio alla prima occasione. Beh allora Dio deve essersi davvero arrabbiato molto quando Adamo ed Eva lo hanno disubbidito e deve aver anche maledetto quello che aveva creato per lui, se questo è stato il ringraziamento. Ma l’autore si chiede: perché creare un universo così complesso in nome soltanto della terra, cioè di un luogo dove ospitare l’uomo? Ma soprattutto perché metterci così tanto tempo? E non è finita qui. Dopo la cacciata di Adamo ed Eva dal Paradiso, Dio decide che gli uomini non possono più accedervi e per riscattare il loro peccato originale, manda suo figlio Gesù sulla terra, a morire crocifisso, per salvare i peccati dell’uomo. 

Perché lo fa? Perché è proprio da lì che nasce il concetto di senso di colpa.

“Gesù che ha preso su di sé i peccati del mondo, ed è morto in sacrificio per noi. Peccato e senso di colpa al massimo grado di efficacia: Morto in sacrificio per noi.”

Da questo momento in poi, Gianluca Giusti ci mostrerà come la religione cattolica non ha fatto altro che creare tutta una serie di psicotrappole legate ad un unico senso comune: il peccato. Un peccato che oltre ad essere quello originale, si incarna in altri due atteggiamenti considerati assolutamente sbagliati dalla Chiesa: il divorzio ed il sesso.

Tutto ciò che ci circonda richiama inevitabilmente il peccato. Se fossimo tutte anime buone e prive di macchia, il mondo non avrebbe senso, lo stesso Dio non avrebbe senso, la religione perderebbe la sua forza redentrice. E’ il senso di colpa derivato dal peccato, la stessa consapevolezza di doverlo riscattare che ci spinge tra le braccia di Dio, l’unico in grado di salvarci. Questa è la più grande delle psicotrappole secondo Gianluca Giusti. Una trappola mentale che qualcuno ha creato a tavolino per renderci eternamente schiavi del peccato e della sua purificazione. 

L’uomo ha dunque, bisogno di Dio, per salvarsi, ma quanto Dio ha bisogno dell’uomo per esistere? 

Se l’Onnipotente ci ha creato a sua immagine e somiglianza come dicono, ha creato lui stesso il sesso e con esso tutte le sue proprietà benefiche, che l’autore con parsimonia elenca, sottolineando come sia possibile che lo stesso Dio abbia creato tutto questo e poi abbia decretato che sia peccato. Ci sono delle contraddizioni evidenti che mettono in luce almeno qualche dubbio sulla reale esistenza di un Dio tanto vendicativo e “bacchettone”, moralmente ineccepibile, nonostante sia lui stesso ad averci fornito le coordinate per vivere una vita da lui stesso creata a sua immagine e somiglianza, che inducono leggermente a pensare che forse è più opera umana che divina e che il tutto sia soltanto un’ingegnosa trappola psicologica.

“Religione: E’ la credenza che un dio abbia creato un universo con circa 13, 75 miliardi di anni luce di estensione, con oltre 200 miliardi di galassie, ciascuna di esse contenente in media 200 miliardi di stelle perché lui potesse avere un rapporto personale con te (e di preoccuparsi della tua vita sessuale).”

Ma il vero nocciolo della questione è sicuramente un altro: qual è l'origine del Male? La risposta la conosciamo tutti, non è così? Dio. Per la religione Lucifero era un angelo ribelle che contrastando Dio, ha condannato sé stesso ad una sconfitta perenne e denigratoria ma era anche una creatura del Paradiso. Questo cosa significa? Che è stato lo stesso Dio a creare il male. Dando ai suoi angeli la possibilità di scelta, egli si crea da solo il problema perché tra i numerosi angeli che popolano il cielo, soltanto uno, caso strano, decide di ribellarsi. Ma la sua ribellione non è altro che predestinazione, esattamente come quella dell’uomo. Se Dio è davvero onnipotente perché non ha distrutto in una sola volta Lucifero, senza invece abbatterlo di volta in volta con piccole e umilianti sconfitte, ma comunque permettendogli di sopravvivere e tentare i suoi adorati figli, ossia gli uomini? La risposta è una: perché l’esistenza del male fa comodo all’Onnipotente. E’ una giustificazione, è una risposta, è una colpa. Attraverso di esso, Dio tiene in scacco l’uomo e può ricattarlo con il peccato. La psicotrappola di cui Giusti parla, consiste proprio nell’esistenza del male come escamotage per rendere l’uomo bisognoso di Dio. 

Il Signore indiscusso dei cieli, non eliminerebbe mai il male, perché, udite, udite, senza le tentazioni la vita non avrebbe senso. Egli ci ha donato l’illusione di scegliere ma dice in continuazione – No, non si fa – eppure mettendocelo davanti non fa altro che dire  – Ora soffri –

E allora non è una scelta, ma è un ricatto. Se sbagli, vai all’inferno, quindi vedi di non sbagliare. Il cristianesimo dunque si basa sulla punizione e sul ricatto ma quando mai il ricatto è stato una libera scelta?

Ciò che l’autore ci tiene a sottolineare più volte all’interno del saggio e che credo sia molto importante, è che la Fede è qualcosa di personale, legato alla propria visione della vita e delle intime necessità. Se abbiamo bisogno di credere che una forza superiore ci protegga e ci salvi, è una scelta che nel libro non sarà mai messa in discussione. Perché non è tanto la Fede a lasciare spesso allibiti di fronte a fin troppo chiare contraddizioni, quanto l’incapacità di vedere oltre quando essa coincide con la volontà di non farlo. Perché, sembra volerci suggerire l’autore, fermarci alle apparenze, a ciò che ci hanno detto “deve essere” senza farci almeno una domanda?

“Le persone credono di essere libere, ma sono solo libere di crederlo.”

L’analisi procede affrontando la problematica dei Vangeli, di cui solo quattro sono stati riconosciuti, mentre gli altri sono apocrifi. Ciò che più sconcerta sono le numerose incongruenze che attraversano queste scritture soprattutto se messe in relazione con la consistente assenza dell’aspetto storico che circonda la figura di Gesù. Egli faceva miracoli, resuscitava persone, eppure nessuno ha mai scritto nulla su questi fatti così eccezionali al di là delle letture che conosciamo. Lo stesso equivale per i miracoli che di lui ci hanno raccontato. Su molti di essi emergono perplessità non indifferenti e soprattutto sulla sua figura che non era così buona e  pacifista come vogliono farci credere.

Il secondo capitolo è dedicato interamente al Paranormale dal punto di vista religioso e dunque, con estrema pazienza e conoscenza, Gianluca Giusti ci introduce in questo mondo veramente altalenante, nel quale siamo sempre più confusi di fronte ad una complessità di avvenimenti che sembrano essere comunque e doverosamente devoti alla manifestazione divina. La stessa concezione che esista una vita dopo la morte è assolutamente inaccettabile dal punto di vista scientifico, se la si collega ad una improbabile reincarnazione. 

La vita, nella sua accezione più generica è stata resa possibile dall’esplosione di una stella detta Super Nova. Da essa si è originato il Sole e il sistema solare.  Ciò che eravamo all’inizio, ossia polvere e gas è diventato il pianeta Terra grazie all’esplosione di questa stella, senza la quale non esisteremmo. E quasi sicuramente, come afferma l’autore, è ciò che torneremo ad essere, soltanto polvere, ma non perché lo ha deciso Dio ma perché “Tutti noi siamo una conseguenza delle leggi fisiche dell’Universo.”

E se è vero che nulla si crea e nulla si distrugge ma tutto si trasforma, allora la vera immortalità sta proprio in questa concezione. Tutti noi, la vita, la Terra esistevamo fin dal principio, da qualche parte, in qualche punto ed è così che ritorneremo, anche dopo morti, nell’estremo ed espanso sistema che è l’universo.

“Noi siamo il risultato finale di tutto questo. La vita e noi, siamo formati da un millesimo di materia ed energia di questa stella esplosa. La maggior parte dell’umanità è ancora primitiva nel saperlo e fa dell’arroganza e della stupidità il suo credo di vita.”

L’autore continua, nel terzo capitolo,  la sua esplorazione degli angoli e degli aspetti più commercializzati e meglio conosciuti dell’ambito paranormale e considerato sacro, riflettendo sulle stigmate, sui miracoli, sulla possibilità della reincarnazione, fino a giungere alla possessione diabolica. Discorsi estremamente affascinanti, che lasciano spesso a bocca aperta, di fronte a riflessioni coadiuvate da studi approfonditi ed altrettante citazioni bibliografiche che non lasciano scampo alla veritiera posizione di chi scrive. Il Paranormale viene anche affrontato dal punto di vista del mistero in sé, citando fenomeni quali i cerchi nel grano, gli Ufo, il Triangolo delle Bermuda, che mettono in evidenza una serie di spiegazioni logiche che al di là del crederci o meno, esistono sempre e comunque. 

Sotto l’occhio indagatore di Giusti finiscono anche lo spiritismo e le pratiche dei sensitivi, sottolineando il potere attrattivo della telecinesi e della pirocinesi. Ciò che preme sottolineare all’autore è che a fronte di questi fenomeni indubbiamente affascinanti è la consapevolezza che ad oggi, nonostante alcune istituzioni e laboratori mondiali abbiano messo in palio premi e riconoscimenti, per chiunque sia in grado di riprodurre una tale e siffatta capacità mentale all’interno di un contesto assolutamente “controllato”, essi siano rimasti una triste e malinconica illusione. Una speranza forse, o semplicemente un desiderio che ha più a che vedere con la natura umana dell’uomo che con una presunta natura soprannaturale dell’individuo.

Lo stile di Gianluca Giusti è apprezzabile nella sua semplicità. Anche i concetti più difficili e quindi più scientifici, vengono spiegati in modo naturale, permettendo a chi legge di comprendere e riflettere davvero su ciò che sta leggendo. Sicuramente non è e non può essere una lettura sterile ma anzi una proposta intelligente e mirata nel mettere a confronto religione e scienza e tutto ciò che riguarda quell’ambito paranormale che fa del mistero la sua più grande fonte di interesse.  Mi è piaciuto per la sua schiettezza, per l’assenza di giri di parole, per la capacità di arrivare direttamente al nocciolo della questione, anche laddove si parla di scienza e di fede. Cercare, sempre e comunque, di dare una risposta logica, lasciando la libertà di credervi o meno. Il tono non scade mai nella dottrina pura e semplice ma si accompagna ad una sottile ironia che rende apprezzabile anche i passi più astrusi ed evidentemente delicati.

Qualcosa non torna è un saggio che va assolutamente letto, al di là delle preferenze di lettura, dei generi che appassionano o delle letture che attraggono. In esso ci sono aspetti importanti della nostra vita che, volente o nolente, ci opprimono e ci indicano la via. Non ha importanza se abbiate fede o meno, non ha importanza in cosa crediate. Non ha importanza se cambierete o meno idea, l’importante è che capiate che c’è sempre un’altra scelta, che se la fede non vi basta più, altrove ci possono essere delle risposte, seppur piccole e ancor timide, che stanno aspettando proprio voi. Perché la ragione non chiude le porte all’abisso e all’inspiegabile. La ragione non rifiuta ciò che non può capire, ma combatte affinchè  esso sia accessibile a tutti.

“Compito della scienza non è aprire una porta all’infinito sapere, ma porre una barriera all’infinita ignoranza.”